Các bác đánh giá vụ này nha: Mò vào giường cô chị lại ''yêu'' nhầm cô em

Theo tôi, điều bạn đã phát hiện là đúng. 
Nội dung bài báo có chi tiết:
 "Họ tỉnh dậy bật điện lên và thấy trên người Liên và cô gái đều chỉ còn đồ lót....Nạn nhân cũng được đưa đi giám định. Theo kết luận, cô gái chưa bị xâm hại gì" Tức là chưa xảy ra hành vi hiếp dâm. Trong quá trình điều tra, khi đã làm rõ các tình tiết như trên, theo tôi, phải đổi tội danh sang Tội dâm ô với trẻ em thì chính xác hơn.

Sau khi đi uống rượu cùng nhóm bạn về, Hùng lẻn vào trường tiểu học Hồng Lộc bắt nữ sinh 10 tuổi đưa lên tầng hai của trường.

Trong lúc định thực hiện hành vi hiếp dâm, Phạm Bá Hùng (17 tuổi) bị nhiều học sinh của trường phát hiện và hô hoán. Khi bỏ chạy, Hùng lấy trộm chiếc xe đạp của học sinh trong trường.

Sau gần 4 tháng bị cảnh sát bắt, ngày 23/12, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt 6 năm tù giam đối với Phạm Bá Hùng ở huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh về hành vi cưỡng dâm với trẻ em.

(Theo Người Lao Động)

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Cùng một vụ nhưng mà hai bài báo lại viết khác nhau một trời một vực

http://dantri.com.vn/Sukien/Hiep-dam-tre-em-trong-truong-hoc-linh-6-nam-tu/2008/12/299347.vip

Hiếp dâm trẻ em trong trường học, lĩnh 6 năm tù

Tên Hùng trong phiên tòa sơ thẩm. (Ảnh: VNN)

Sáng 23/12, TAND Hà Tĩnh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử tên Phạm Bá Hùng (17 tuổi, trú tại Hồng Lộc, Lộc Hà) can tội có hành vi hiếp dâm trẻ em.

Vụ án xảy ra vào khoảng 13h30 ngày 25/8. Sau khi uống rượu, tên Phạm Bá Hùng đã lẻn vào Trường Tiểu học Hồng Lộc bắt cháu T.A. (sinh năm 1998) học lớp 5E đưa lên tầng hai của trường để giở trò đồi bại.

Đang trong lúc vừa lột quần cháu T.A xong, định hiếp dâm thì bị các cháu học sinh trong trường hô hoán nên tên Hùng không thể thực hiện được hành vi thú tính của mình. Trước khi bỏ chạy, tên Hùng đã “không quên” chôm 1 chiếc xe đạp của học sinh.

Ngay trong chiều hôm đó, tên Hùng đã bị bắt. Mặc dù một mực chối tội, nhưng trước những chứng cứ của cơ quan điều tra, hắn đã phải nhận tội.

Đáng nói hơn là, cháu T.A bị tên Hùng suýt hại đời ngay tại... trường học nhưng sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo Trường Tiểu học Hồng Lộc lại cho rằng “sự việc không lớn và đừng làm to chuyện ra”!

Sau khi tên Hùng bỏ chạy, các bạn học sinh và cô giáo đã dùng dầu xoa bóp cho T.A, phải 30 phút sau em mới tỉnh dậy. Sự việc trên đã gây ra tâm lý hoảng loạn, khiến T.A bỏ học mất 3 ngày.

Với tội hiếp dâm trẻ em không thành, tên Hùng đã bị HĐXX tuyên phạt 6 năm tù giam.

Theo VietNamNet

    Mục đích của bị cáo là mò vào giường để quan hệ tình dục với cô chị dù trước đó cả hai không có quan hệ yêu đương, hứa hẹn gì. Vì trời tối nên bị cáo đã xác định nhầm khách thể do đó Tòa xử bị cáo về hành vi hiếp dâm trẻ em là thỏa đáng vì mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều phạm tội hiếp dâm trẻ em. 
    Do báo chí là một trong những phương tiện thông tin đại chúng được nhiều người đọc nên đối với những vụ án ảnh hưởng tới đạo đức, thuần phong mỹ tục thì không thể mô tả cụ thể tỉ mỉ hành vi, mục đích...của bị cáo và điều này đã ít nhiều ảnh hưởng tới cách tiếp cận vấn đề của người đọc.

Hình như bạn anhtuan_351 chưa học qua chuyên nghành Luật nên chưa thể phân biệt thế nào là phạm tội chưa đạt, nếu bị cáo đã giao cấu với nạn nhân thì còn gì để thảo luận nữa?